Осуждённый по обвинению в мошенничестве (по статьям ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 6 ст. 159 УК РФ) обжаловал приговор суда первой инстанции. Суд признал его виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы. Апелляционная инстанция отменила приговор первой инстанции и вынесла новый обвинительный приговор.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Хотя приговор первой инстанции был отменен, апелляционный суд не изменил квалификацию преступления и не снизил срок наказания. Однако, он пересмотрел и корректно применил правила зачёта срока содержания осуждённого под стражей в общий срок отбывания наказания, что для осуждённого всегда является важным изменением. Суд применил положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия установила, что необходимо пересчитать срок отбывания наказания. Она чётко указала, что время содержания осуждённого под стражей с 1 сентября 2022 года по 11 ноября 2022 года должно быть зачтено в срок отбывания наказания из расчёта «один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима», с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Вероятно, суд первой инстанции либо не учёл весь период содержания под стражей, либо применил неверный коэффициент зачёта, что и было исправлено апелляцией.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если вы или ваш родственник были под стражей до приговора, всегда проверяйте, чтобы весь этот срок был учтён в приговоре.
- Обратите внимание на коэффициент зачёта: один день под стражей может быть равен полутора дням в колонии общего режима или даже двум дням в колонии-поселении. Важно, какая именно колония определена для отбывания наказания.
- Этот довод применим, если суд первой инстанции ошибся в подсчётах или применил неверную норму статьи 72 УК РФ.
- Не сработает, если весь срок содержания под стражей уже был корректно учтён судом первой инстанции с применением правильного коэффициента.
- Проверка правильности зачёта срока — это технический, но очень важный момент, который может существенно повлиять на дату освобождения.
Решение: Ростовский областной суд, дело 22-3347/2023, —.