Осуждённого по делу о мошенничестве (ч. 2 ст. 159 УК, ч. 3 ст. 159 УК, ч. 4 ст. 159 УК) приговорили к 5 годам лишения свободы. Суд первой инстанции не полностью учёл время, проведённое под стражей и домашним арестом. Апелляционный суд рассмотрел жалобы и изменил приговор, скорректировав зачёт срока.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало указание на неправильный зачёт времени, проведённого под стражей и домашним арестом, в срок отбывания наказания. Суд апелляционной инстанции сам обнаружил и исправил эту ошибку, несмотря на то что во фрагментах акта не указано, что это был довод защиты.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с этим, поскольку увидел, что суд первой инстанции не в полной мере применил правила зачёта срока, установленные законом. Согласно п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей должно было быть зачтено из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. А по ч.3.4 ст.72 УК РФ, время нахождения под домашним арестом должно было быть зачтено из расчёта два дня за один день лишения свободы. Суд первой инстанции это не учёл, и апелляционный суд исправил эту ошибку, изменив приговор в этой части.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если вас содержали под стражей или под домашним арестом до приговора, важно проверить, правильно ли суд зачёл это время в срок наказания.
- Суд обязан зачитывать эти сроки по специальным правилам: один день содержания под стражей может быть равен полутора дням лишения свободы, а два дня домашнего ареста – одному дню лишения свободы. Эти коэффициенты зависят от вида исправительного учреждения, назначенного приговором.
- Даже если защита не указала на эту ошибку, суд вышестоящей инстанции может исправить её самостоятельно, как в этом деле.
- Однако этот довод не позволит изменить вид или размер самого назначенного наказания, а лишь скорректирует момент его окончания.
- Зачёт срока по льготным коэффициентам не применяется, если вы отбываете наказание за особо тяжкие преступления, преступления, связанные с терроризмом или экстремизмом, а также при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (об этом во фрагментах акта не сказано, но это общие границы применения нормы).
Решение: Калужский областной суд, дело 22-1443/2022, —.