Осуждённого судили за мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК) и преднамеренное банкротство (ст. 196 УК). Суд первой инстанции приговорил его к лишению свободы и зачёл время, проведённое под домашним арестом, по формуле: два дня под домашним арестом за один день лишения свободы. Осуждённый и его защитники подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Главный довод защиты, который изменил приговор, касался неправильного зачёта срока нахождения осуждённого под домашним арестом. Защита указала, что суд первой инстанции применил норму, которая ухудшает положение осуждённого, и эта норма не имеет обратной силы, так как преступления были совершены до её введения в действие.
Почему суд с ним согласился
Верховный Суд Республики Алтай согласился с доводом защиты, потому что часть 3.4 статьи 72 УК РФ, которая устанавливает зачёт домашнего ареста из расчёта «два дня за один», была введена Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ и вступила в силу 14.07.2018. Суд установил, что преступления, за которые осуждённый был приговорён, совершены до 14 июля 2018 года. Согласно статьям 9 и 10 УК РФ, закон, который ухудшает положение человека, не имеет обратной силы. До вступления в силу нового закона действовали правила, когда один день домашнего ареста засчитывался как один день лишения свободы. Таким образом, суд первой инстанции неправомерно ухудшил положение осуждённого.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если преступление, в котором вас обвиняют, совершено до 14 июля 2018 года, и вы находились под домашним арестом, то время под арестом должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.
- Если преступление совершено 14 июля 2018 года или позже, то зачёт времени под домашним арестом будет производиться по формуле: два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
- Этот довод применим только к зачёту времени домашнего ареста и не влияет на другие аспекты приговора (например, квалификацию преступления или размер наказания), если они не были оспорены по другим основаниям.
- Применение этого правила зависит от точной даты совершения преступления. Дата вступления закона в силу является ключевой.
Решение: Верховный Суд Республики Алтай, дело 22-132/2024, —.