Апелляция пересчитала домашний арест один к одному: новая норма о зачёте не имеет обратной силы

Горно-Алтайский городской суд 4 октября 2023 года осудил человека к лишению свободы по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и преднамеренном банкротстве (ст. 196 УК РФ). Время под домашним арестом суд засчитал в срок по правилу ч. 3.4 ст. 72 УК РФ: два дня домашнего ареста за один день лишения свободы. Приговор обжаловали осуждённый и его защитники.

Какой довод сработал по ст. 159 УК

Апелляционный суд изменил приговор из-за неправильного порядка зачёта домашнего ареста: суд первой инстанции применил норму, которая появилась уже после совершения преступлений.

Почему суд с ним согласился

Суд указал, что ч. 3.4 ст. 72 УК РФ введена Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ, вступившим в силу 14 июля 2018 года, а преступления совершены раньше. Поэтому вопрос решается по статьям 9 и 10 УК РФ. Правило «два дня домашнего ареста за один день лишения свободы» ухудшает положение лица по сравнению с прежним порядком и, согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, обратной силы не имеет. Значит, домашний арест нужно засчитывать один день за один день. Иных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, суд не нашёл, жалоба защитника удовлетворена частично, в остальном приговор оставлен без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК

• Если преступление совершено до 14 июля 2018 года, а человек был под домашним арестом, в этом деле суд счёл правильным засчитывать арест в срок лишения свободы день за день.
• Важна именно дата совершения преступления, а не дата приговора или избрания домашнего ареста.
• Для преступлений, совершённых 14 июля 2018 года и позже, этот довод не работает: применяется правило «два дня за один».
• Довод касается только зачёта и не влияет на квалификацию, доказанность вины или размер назначенного наказания.

Решение: Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай), дело 22-132/2024, 29 февраля 2024 года.