Осуждённая признана виновной в 12 мошенничествах по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Ленинский районный суд г. Ставрополя в январе 2026 года назначил ей за каждое преступление, помимо лишения свободы, штраф по 100 000 рублей. Ставропольский краевой суд в марте 2026 года отменил приговор в части гражданского иска и конфискации арестованного имущества (кроме 4 430 000 рублей, уже конфискованных в доход государства) и вернул дело в первую инстанцию на новое разбирательство. Защитники обжаловали решения в кассацию.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Кассационный суд исключил назначенный за каждое из 12 преступлений штраф в размере 100 000 рублей и заново определил наказание по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ — 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кроме того, суд исправил процессуальную ошибку апелляции в части иска и конфискации.
Почему кассация с ним согласилась
Суд указал, что апелляция, отменив приговор в части гражданского иска и конфискации, не могла направлять всё дело на новое разбирательство со стадии судебного разбирательства. Гражданский иск следовало передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, а вопрос о конфискации — на новое рассмотрение в порядке ст. 397, 399 УПК РФ (то есть тем же судом в ином составе как вопрос исполнения приговора). Эти нарушения суд признал существенными по ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, поскольку они повлияли на исход дела. Довод представителя заинтересованного лица о снятии ареста с дома и земельного участка суд отклонил: вопрос о конфискации будет решаться заново, а сами объекты арестованы по другому, выделенному делу.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если апелляция отменила приговор только в части иска или конфискации, повторно рассматривать уголовное дело по существу не нужно: иск уходит в гражданский суд, конфискация решается в порядке исполнения приговора.
- Ошибку в выборе такого порядка кассация в этом деле признала существенной и исправила.
- Наказание по совокупности назначено заново: 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, уже без штрафа.
- Передача иска в гражданский суд не освобождает от его рассмотрения: требования потерпевшей стороны будут разрешены в гражданском процессе.
- Арест имущества, наложенный по другому уголовному делу, в рамках этого пересмотра не снимается.
Решение: Пятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-1100/2026, 24.08.2026.
