Районный суд признал осуждённого, ранее судимого, виновным в мошенничестве по ст. 159 УК. Адвокат подала апелляционную жалобу. До вступления приговора в законную силу осуждённый умер.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Основанием стала смерть осуждённого до вступления приговора в законную силу. Адвокат просила не входить в обсуждение вопроса о виновности и не возражала против прекращения дела, прокурор также считала возможным прекратить дело по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия указала: если осуждённый умер до вступления приговора в силу, суд апелляционной инстанции обязан отменить обвинительный приговор и прекратить производство, кроме случаев, когда дело нужно продолжить для реабилитации умершего. Проверив материалы, суд оснований для пересмотра в целях реабилитации не нашёл. Учтено согласие представителя единственной родственницы осуждённого. Обстоятельств, исключающих прекращение, не установлено. Приговор отменён, дело прекращено в связи со смертью.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- В этом деле суд учёл согласие представителя единственной родственницы на прекращение дела.
- Прекращение в связи со смертью не означает признания невиновности: вопрос о виновности суд не обсуждал.
- Если производство необходимо для реабилитации умершего, такое прекращение не применяется.
- Доводы апелляционной жалобы по существу суд в этом деле не проверял.
Решение: Томский областной суд (Томская область), дело 22-403/2026, 26.02.2026.