Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция смягчила наказание за мошенничество: учтены смягчающие обстоятельства

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Апелляционная инстанция смягчила наказание, учтя новые смягчающие обстоятельства, такие как наличие малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию преступления.

Осужденная по статье «Мошенничество» (ч. 1 ст. 159 УК РФ) обжаловала приговор мирового судьи, которым ей было назначено наказание в виде лишения свободы. В своей апелляционной жалобе осужденная просила изменить приговор. Свердловский районный суд г. Перми рассмотрел апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 159 УК

Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало указание на неучтенные судом первой инстанции смягчающие обстоятельства. Хотя мировой судья уже учел явку с повинной, признание вины, раскаяние, состояние здоровья и иждивенцев, защитник добился, чтобы апелляционная инстанция дополнительно признала в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у осужденной малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также суд апелляционной инстанции исключил из квалификации содеянного указание на признак совершения преступления «путем обмана», что также могло повлиять на оценку степени тяжести преступления.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами о наличии дополнительных смягчающих обстоятельств. Из текста постановления следует, что суд посчитал обоснованным признать наличие малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Это дало основание суду для изменения приговора и смягчения наказания на один месяц. Суд также исключил признак «путем обмана» из квалификации, что также повлияло на изменение наказания.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК

  • Если у вас есть смягчающие обстоятельства, которые не были учтены судом первой инстанции, например, наличие малолетних детей или реальная помощь следствию, это может быть основанием для снижения наказания в апелляции.
  • Важно, чтобы такие обстоятельства были подтверждены документально или показаниями (например, свидетельством о рождении, справками от следователя).
  • Простое признание вины и раскаяние, хоть и являются смягчающими, могут быть недостаточными, если есть другие, более существенные неучтенные обстоятельства.
  • Даже если предыдущие судимости не позволяют применить статьи, такие как 53.1, 73, 82 УК РФ или статью 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом), учет новых смягчающих обстоятельств всё равно может привести к смягчению назначенного срока.
  • Однако, этот довод не даст изменить вид исправительного учреждения или существенно уменьшить степень общественной опасности деяния, если суд первой инстанции посчитал ее высокой и это решение осталось без изменения.

Решение: Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край), дело 10-1/2025, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 159 УК (мошенничество)

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • состояние здоровья
  • иждивенцы

Что это значит для дела по ст. 159 УК

Похожие решения по ст. 159 УК

Вся практика по ст. 159 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив