Апелляция снизила срок за мошенничество: учли дополнительные смягчающие обстоятельства

Суд первой инстанции осудил человека по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество в особо крупном размере). Ему было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы и штрафа в размере 400 000 рублей. В приговоре были учтены такие смягчающие обстоятельства, как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние и состояние здоровья.

Что обжаловалось по ст. 159 УК

Адвокат подал апелляционную жалобу, а прокурор – апелляционное представление. Предполагается, что адвокат настаивал на дальнейшем смягчении наказания, а прокурор, возможно, на отмене или изменении приговора по иным основаниям.

Что решил суд

Тверской областной суд изменил приговор суда первой инстанции. Судебная коллегия признала смягчающим обстоятельством совершение осуждённым иных действий, направленных на заглаживание вреда. Кроме того, суд установил, что осуждённый содержался под домашним арестом с 21 февраля по 1 марта 2017 года, но суд первой инстанции это время не учёл. Апелляция постановила зачесть это время в срок отбытия наказания из расчёта один день домашнего ареста за один день лишения свободы. В результате этих изменений, наказание было смягчено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в прежнем размере. В остальном приговор оставили без изменения, а апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Что это значит на практике по ст. 159 УК

• Полный учёт смягчающих обстоятельств: Даже если суд первой инстанции учёл ряд смягчающих обстоятельств, апелляционная инстанция может найти дополнительные и снизить наказание. Важно тщательно собирать и представлять все возможные доказательства действий, направленных на заглаживание вреда.
• Зачёт времени под домашним арестом: Если вы или ваш родственник находились под домашним арестом, но суд первой инстанции не учёл это время при назначении наказания, апелляционный суд может исправить эту ошибку и зачесть его в срок лишения свободы. Это прямо предусмотрено законом.
• Важность адвокатской работы: В данном случае работа адвоката привела к реальному снижению срока наказания, пусть и небольшому, и к учёту дополнительного смягчающего обстоятельства. Это показывает, что даже при, казалось бы, полном рассмотрении дела судом первой инстанции, есть возможности для улучшения положения осуждённого.
• Подготовка к апелляции: Обвиняемым и их защитникам необходимо внимательно изучать приговор суда первой инстанции на предмет неучтённых смягчающих обстоятельств или процессуальных нарушений, которые могут повлиять на наказание.

Решение: Тверской областной суд, дело 22-774/2017, —.