Осуждённого обвиняли в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и легализации преступных доходов (ст. 174.1 УК РФ, ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ). Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор. Осуждённый, его адвокаты и прокурор подали апелляционные жалобы и представление, требуя пересмотра дела.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало указание на отсутствие в действиях осуждённого состава преступления по одному из эпизодов обвинения. Судебная коллегия Приморского краевого суда отменила приговор в части осуждения по п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, прекратив производство по уголовному делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, который гласит, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.
Почему суд с ним согласился
Во фрагментах акта не приведена полная мотивировка суда относительно того, почему именно он счёл, что в действиях осуждённого отсутствует состав преступления по п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ. Однако из принятого решения следует, что суд апелляционной инстанции, пересмотрев материалы дела, пришёл к выводу о недостаточности или отсутствии доказательств, подтверждающих все необходимые признаки состава преступления, предусмотренного данной статьёй. Суд также признал за осуждённым право на реабилитацию в этой части на основании ч. 1 ст. 134 УПК РФ, что означает признание незаконности уголовного преследования.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если адвокату удастся доказать, что в действиях вашего родственника отсутствуют все признаки состава преступления, есть шанс на полное прекращение дела по этой статье.
- Применение пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ является одним из самых благоприятных исходов для обвиняемого, так как влечёт за собой признание права на реабилитацию (возмещение вреда).
- Этот довод применим, если следствие или суд не смогли собрать достаточных доказательств вины или неправильно квалифицировали действия.
- Он не сработает, если установлено, что все признаки состава преступления присутствуют в деянии, но, например, истёк срок давности или есть другие процессуальные основания для прекращения дела (они не дают права на реабилитацию).
- Суд в каждом конкретном случае тщательно исследует доказательства. Отсутствие состава преступления — это не просто ошибка в документах, это значит, что самого преступления, как оно описано в законе, не было.
Решение: Приморский краевой суд, дело 22-599/2020, —.