Осуждённый был приговорён городским судом к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года и штрафом в 50 000 рублей по ч. 6 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Защитник обжаловал приговор, считая его несправедливым. Прокурор также подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Ключевым доводом, который повлиял на решение Алтайского краевого суда, стала необходимость переквалификации действий осуждённого со статьи 159 УК РФ на статью 159.4 УК РФ. Хотя в предоставленных фрагментах акта не указаны конкретные аргументы адвоката по этому вопросу, само решение суда свидетельствует о том, что такой довод был принят во внимание.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с необходимостью переквалификации, исходя из специфики совершённого преступления. Статья 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ), на которую были переквалифицированы действия осуждённого, применяется к мошенничеству, сопряжённому с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. Это означает, что суд установил, что действия осуждённого относились именно к предпринимательской сфере, что требовало применения специальной нормы, а не общей статьи о мошенничестве. В результате переквалификации категория преступления изменилась, что повлекло смягчение наказания до 2 лет 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, а также отмену штрафа.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если дело касается мошенничества, совершённого в рамках договорных отношений, связанных с бизнесом, есть шанс, что действия могут быть переквалифицированы со статьи 159 УК РФ на статью 159.4 УК РФ.
- Такая переквалификация, как правило, приводит к смягчению наказания, поскольку статьи о мошенничестве в сфере предпринимательства часто предусматривают менее строгие санкции.
- Применение статьи 159.4 УК РФ возможно только в том случае, если преступление действительно совершено в рамках предпринимательской деятельности и связано с неисполнением договорных обязательств.
- Этот довод не сработает, если мошенничество не имело отношения к предпринимательской деятельности или было совершено с прямым обманом вне договорных отношений.
- Также нужно помнить, что статья 159.4 УК РФ была отменена Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ, а аналогичные составы сейчас регулируются чч. 5-7 ст. 159 УК РФ. Тем не менее, принципы разграничения мошенничества общего и предпринимательского остаются актуальными.
Решение: Алтайский краевой суд, дело 22-377/2019, —.