Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону 27 июня 2024 года осудил двоих человек по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) к реальному лишению свободы. Одному из них в срок наказания зачли время под домашним арестом с 3 марта 2023 года по 26 июня 2024 года по ч. 3.4 ст. 72 УК РФ — два дня домашнего ареста за один день лишения свободы. Адвокаты осуждённых подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Ростовский областной суд 7 октября 2024 года установил по материалам дела, что 3 марта 2023 года осуждённый был задержан по ст. 91 УПК РФ и находился под стражей до 5 марта 2023 года, и лишь затем ему избрали домашний арест.
Почему суд с ним согласился
Поэтому время задержания с 3 по 5 марта 2023 года, как указала коллегия, должно засчитываться не как домашний арест, а по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ — один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. Доводы жалоб адвокатов отклонены: оснований смягчить наказание коллегия не нашла и согласилась, что исправление осуждённых невозможно без изоляции от общества. Нарушений, влекущих отмену приговора, не установлено.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Стоит сверить даты: если до домашнего ареста человек был задержан и сидел под стражей, эти дни засчитываются по более выгодному правилу.
- Апелляция в этом деле исправила зачёт сама, хотя доводы жалоб отклонила.
- Граница: исправление зачёта касается нескольких дней и не меняет назначенный срок и вид наказания.
Решение: Ростовский областной суд, дело 22-5211/2024, —.
