Нальчикский городской суд осудил женщину за восемь эпизодов мошенничества по ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ. Ранее она уже была судима за аналогичные преступления. Приговор обжаловали осуждённая и её адвокат.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Рассмотрев апелляционные жалобы стороны защиты, судебная коллегия отменила приговор полностью и передала дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия признала, что приговор не может оставаться в силе и дело нужно рассмотреть заново другим судьёй. Отдельно суд решил вопрос о мере пресечения: содержание под стражей оставлено без изменения. Суд учёл, что осуждённая объявлялась в розыск в ходе производства по делу, а это говорит о риске, что она скроется. Довод защиты о заболеваниях суд проверил, но медицинского заключения о тяжёлом заболевании, препятствующем содержанию под стражей, не получил; инвалидность II группы сама по себе не признана безусловным основанием для освобождения из-под стражи.