Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Принятие мер к частичному возмещению ущерба апелляция признала смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК.
Двоих осуждённых признали виновными в нескольких эпизодах мошенничества по ч. 4 ст. 159 УК (один эпизод — покушение по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК) и по ч. 2 ст. 187 УК. Приговор пересмотрела судебная коллегия Ленинградского областного суда.
Апелляция исключила из приговора осуждение обоих по ч. 2 ст. 187 УК. Одному из осуждённых суд признал смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК принятие мер к частичному возмещению ущерба, причинённого преступлением.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
После исключения статьи коллегия заново назначила наказание по ч. 3 ст. 69 УК по совокупности эпизодов мошенничества: одному — 9 лет лишения свободы в колонии общего режима, другому — 9 лет 6 месяцев, к которым по ст. 70 УК частично присоединяется неотбытое наказание по прежнему приговору. Решение по гражданскому иску одной из потерпевших в части компенсации морального вреда отменено и передано на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства: коллегия сочла допущенные нарушения неустранимыми в апелляции. В остальном приговор признан законным, обоснованным и справедливым; решение отложить вопрос о вещественных доказательствах до рассмотрения выделенных дел коллегия сочла обоснованным.
Решение: Ленинградский областной суд (Ленинградская область), дело 22-1716/2025, 13 ноября 2025 года.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 635 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 159 УКНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
