Суд первой инстанции признал нескольких осуждённых виновными в мошенничестве в сфере страхования по статьям 159.5, части 2 статьи 159.5 и части 4 статьи 159.5 Уголовного кодекса РФ. Приговор был обжалован в апелляционном порядке осуждёнными и их защитниками. Хабаровский краевой суд изменил приговор, скорректировав квалификацию обвинения для некоторых лиц и изменив правила зачёта срока.
Какой довод сработал по ст. 159.5 УК
Ключевым изменением, которого удалось добиться защитникам, стал перерасчёт срока содержания под стражей в срок отбывания наказания. Суд апелляционной инстанции применил новый порядок зачёта: «в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы осуждённому зачесть время содержания под стражей… из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима».
Почему суд с ним согласился
Во фрагментах акта не приведены конкретные доводы защиты, но суд согласился с необходимостью применения новых правил зачёта срока содержания под стражей. Вероятно, это связано с изменением законодательства или позиций Верховного Суда РФ, которые требуют применения более льготных условий зачёта в случаях, когда это улучшает положение осуждённого. Суд апелляционной инстанции, как вышестоящий орган, обязан применять закон, действующий на момент рассмотрения дела, и если эти нормы улучшают положение осуждённого, их необходимо применить.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.5 УК
- Если ваш приговор был вынесен до изменения правил зачёта срока по статье 72 Уголовного кодекса РФ, или суд первой инстанции по какой-то причине не применил новые правила, вы можете требовать пересмотра этого вопроса в апелляционной или кассационной инстанции.
- Новые правила зачёта обычно касаются соотношения дней в следственном изоляторе (СИЗО) и дней в колонии. Важно уточнить, какое именно правило действует для вашего вида исправительной колонии (общего, строгого или особого режима).
- Этот довод применим только к сроку содержания под стражей, то есть к тому времени, которое человек провёл в СИЗО до вступления приговора в законную силу.
- Он не даёт возможности уменьшить сам назначенный судом срок лишения свободы, а лишь корректирует его фактическое исчисление с учётом времени, проведённого в предварительном заключении.
- Довод не сработает, если суд первой инстанции уже применил действующие и наиболее благоприятные для осуждённого правила зачёта срока.
Решение: Хабаровский краевой суд, дело 22-540/2019, 15 апреля 2019 года.