Несколько человек были осуждены по части 2 статьи 159.5 Уголовного кодекса РФ, то есть за мошенничество в сфере страхования. Суд первой инстанции вынес приговор, назначив наказание, но допустил ошибку в расчёте времени, которое один из осуждённых провёл под домашним арестом и которое подлежало зачёту в срок наказания. Осуждённые, их защитники и государственный обвинитель обжаловали приговор в апелляционной инстанции.
Какой довод сработал по ст. 159.5 УК
Ключевым аргументом, который сработал в этом деле, стало указание на несоответствие данных о периоде домашнего ареста, содержащихся в материалах уголовного дела, тому, что было указано в резолютивной части приговора. А именно, суд первой инстанции указал более короткий срок домашнего ареста, чем тот, который осуждённый фактически отбыл.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, потому что, изучив материалы уголовного дела, обнаружил явное расхождение. Во фрагментах акта указано, что «из материалов уголовного дела следует, что осужденный ФИО в период предварительного расследования содержался под домашним арестом в период с 03.11.2017 года по 07.09.2018 года включительно», тогда как в приговоре был указан период «с 03.11.2017 по 08.09.2017 включительно». Разница очевидна, и суд апелляционной инстанции посчитал необходимым исправить эту арифметическую ошибку, чтобы приговор соответствовал фактическим обстоятельствам дела.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.5 УК
- Такой довод применим, если в вашем приговоре неправильно указаны даты начала или окончания содержания под стражей, домашнего ареста, или иного срока, который подлежит зачёту в наказание.
- Это сработает, если ошибка подтверждается материалами вашего уголовного дела: документами о задержании, постановлениями о мере пресечения, справками и т.п.
- Довод не даст изменить размер основного наказания, он касается только технической части приговора – порядка зачёта уже отбытого времени.
- Недостаточно просто сказать, что срок указан неверно; необходимо сослаться на конкретные документы дела, подтверждающие фактический период содержания под стражей или домашним арестом.
- Даже если у вас условное осуждение, зачёт времени содержания под стражей или домашним арестом важен на случай отмены условного осуждения, поэтому такую ошибку стоит исправлять.
Решение: Нижегородский областной суд, дело 22-118/2020, —.