Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Страховое мошенничество: вместо штрафа по приговору — прекращение дела с судебным штрафом

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Возмещение ущерба и извинения перед потерпевшим при первом преступлении средней тяжести позволяют прекратить дело с назначением судебного штрафа.

Ленинский районный суд Чебоксар 11 июля 2025 года осудил несколько человек за мошенничество в сфере страхования, в том числе за инсценировку дорожно-транспортных происшествий. Одному из участников за покушение на преступление по ч. 2 ст. 159.5 УК (по одному эпизоду) назначили штраф 30 000 рублей. Приговор обжаловали государственный обвинитель и защитники двух других осуждённых. Этот участник и его защитник в апелляции просили прекратить дело с судебным штрафом. Верховный Суд Чувашской Республики отменил приговор в отношении него и прекратил уголовное дело.

Какой довод сработал по ст. 159.5 УК

Сработал довод о том, что есть все условия для прекращения дела с судебным штрафом (ст. 76.2 УК, ст. 25.1 УПК): преступление средней тяжести совершено впервые, причинённый вред заглажен.

Приговор по ст. 159.5 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Судебная коллегия исходила из того, что суд должен проверить, приняты ли меры для восстановления именно тех интересов, которые пострадали от преступления, и достаточно ли их, чтобы считать общественную опасность содеянного уменьшенной. По эпизоду ущерб в 400 000 рублей был возмещён полностью, из них 170 000 рублей — этим осуждённым. Он полностью признал вину, вознаграждения за участие не получил и принёс устные извинения представителю страховой компании. Эти обстоятельства, как указала коллегия, были известны суду первой инстанции, но не получили должной оценки. Дело прекращено, назначен судебный штраф 30 000 рублей со сроком уплаты 60 дней, мера пресечения отменена. Приговор в отношении остальных осуждённых в основном оставлен в силе с уточнениями описательной части.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.5 УК

  • Прекращение с судебным штрафом возможно, если преступление небольшой или средней тяжести совершено впервые и вред заглажен.
  • Возмещение не обязательно должно покрывать весь ущерб лично: в этом деле суд учёл долю, внесённую осуждённым, при полном возмещении ущерба по эпизоду.
  • Ходатайство о судебном штрафе можно заявить и в апелляции, если первая инстанция не оценила эти обстоятельства.
  • Если судебный штраф не уплачен в срок, он отменяется и лицо привлекается к ответственности в общем порядке.
  • Довод не поможет, если меры по заглаживанию вреда не соотносятся с пострадавшими интересами или явно недостаточны.

Решение: Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика), дело 22-1532/2025, 06.10.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 159.2 УК
  • ч. 2 ст. 159.5 УК
  • ч. 4 ст. 159.5 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • раскаяние
  • состояние здоровья
  • возмещение ущерба

По вашей статье

Это решение — одно из 211 по ст. 159.5 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания54
  • Исключены отдельные указания из приговора42
  • Пересчёт срока под стражей36
  • по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого27
  • по резолютиву: приговор изменён25

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 89 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 159.5 УК

У вас похожее дело по ст. 159.5 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 159.5 УК

Похожие решения по ст. 159.5 УК

Вся практика по ст. 159.5 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив