Двое осуждённых, обвиняемые по статьям о мошенничестве (ст. 159, ст. 159.4 УК РФ) и причинении ущерба путём обмана или злоупотребления доверием (ст. 176 УК РФ), обжаловали приговор первой инстанции. Они настаивали на изменении решения, а именно — на правильном зачёте срока содержания под стражей и домашнего ареста, а также на снятии ареста с части имущества. Прокурор также подал апелляционное представление. Нижегородский областной суд рассмотрел их жалобы.
Какой довод сработал по ст. 159.4 УК
Ключевым доводом, который повлиял на решение суда, стало требование о применении новой редакции статьи 72 Уголовного кодекса РФ, которая регламентирует порядок зачёта срока содержания под стражей. Суд на основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) пересчитал срок содержания под стражей.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из того, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы уже действовала новая редакция указанной нормы права. Эта норма предусматривает более льготный порядок зачёта времени, проведённого под стражей, в срок отбывания наказания. Если осуждённым назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, то один день содержания под стражей зачитывается за два дня отбывания наказания. Суд установил, что осуждённые содержались под стражей и находились под домашним арестом определённый период, и этот период должен быть учтён по новым правилам. Также суд признал необходимым исключить указания о сохранении ареста на имущество, не поименованное в предыдущем апелляционном постановлении, что свидетельствует о проверке законности сохранения ареста.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.4 УК
- Если вы или ваш близкий были под стражей или домашним арестом, а приговор первой инстанции вынесен до или вскоре после изменения правил зачёта срока, важно проверить, применил ли суд новую редакцию статьи 72 УК РФ.
- Эта норма (п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ) действует для определённых видов колоний (в данном случае — колония-поселение), где зачёт идёт из расчёта один день за два. Для других видов колоний соотношение может быть иным.
- Если осуждённый отбывал наказание в колонии-поселении, но суд первой инстанции не применил данную норму или применил старую редакцию, есть все основания обжаловать приговор в апелляционном или кассационном порядке.
- Довод о применении новой нормы не поможет, если приговор уже вступил в законную силу и срок отбывания наказания уже истёк или находится на завершающей стадии, без возможности перерасчёта.
- Также нужно помнить, что статья 72 УК РФ может иметь свои особенности применения, например, в зависимости от категории преступления и вида исправительного учреждения (ч. 3.3 ст. 72 УК РФ), которые также должны быть учтены.
Решение: Нижегородский областной суд, дело 22-7511/2019, —.