Осуждённый был приговорён районным судом к реальному лишению свободы за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности по части 3 статьи 159.4 Уголовного кодекса РФ. В этом деле ему также назначалось наказание по правилам совокупности приговоров, так как ранее он уже был судим за аналогичное преступление.
Что обжаловалось
Осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы, оспаривая приговор районного суда и прося улучшить положение осуждённого.
Что решил суд
Апелляционный суд, рассмотрев доводы осуждённого и его защитника, не нашёл оснований для полного удовлетворения их апелляционных жалоб по заявленным причинам (например, для применения статей о смягчении наказания). Однако судебная коллегия пришла к выводу, что хотя приговор районного суда в целом правильный, но есть другое важное обстоятельство. Поскольку преступление, совершённое осуждённым, относится к категории средней тяжести, и с момента его совершения прошло более шести лет, суд освободил осуждённого от назначенного наказания по части 3 статьи 159.4 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Одновременно суд исключил из приговора указание на назначение наказания по правилу совокупности приговоров и отменил меру пресечения в виде заключения под стражу.
Что это значит на практике
- Даже если приговор первой инстанции кажется обоснованным, всегда нужно проверять все возможные правовые основания для его изменения, в том числе и те, которые суд апелляционной инстанции может применить по собственной инициативе.
- Срок давности уголовного преследования – это важное условие. Если он истёк, осуждённый может быть освобождён от наказания, даже если факт преступления установлен и доказан.
- Категория преступления (например, средней тяжести) влияет на длительность срока давности. Для преступлений средней тяжести он составляет шесть лет с момента его совершения.
- Если осуждённый освобождается от наказания за одно из преступлений, суд апелляционной инстанции пересматривает и вопросы, связанные с назначением наказания по совокупности приговоров (когда к новому наказанию присоединяется часть неотбытого по предыдущему).
- Истечение срока давности — это безусловное основание для прекращения уголовного преследования и освобождения от наказания, которое суд обязан применить, даже если стороны об этом прямо не просили.
Решение: Томский областной суд, дело 22-2373/2022, 29 сентября 2022 года.