Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Кассация освободила от наказания по эпизоду за давностью: апелляция обязана была применить ст. 78 УК РФ

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если к апелляции истекло 6 лет со дня преступления средней тяжести, суд обязан применить ст. 78 УК РФ; неприменение — существенное нарушение закона.

дело № 4У-1655/2016Верховный Суд Республики Башкортостан

Октябрьский районный суд г. Уфы 23 марта 2015 года осудил человека за два преступления по ч. 3 ст. 159.4 УК РФ, совершённые по предварительному сговору с другим лицом, — в том числе к 4 годам 6 месяцам лишения свободы за одно из них; наказания сложены по ч. 2 ст. 69 УК РФ. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан вынесено 24 декабря 2015 года. В кассации адвокаты осуждённого просили отменить решения и прекратить дело, прокурор высказался за их изменение.

Какой довод сработал по ст. 159.4 УК

Президиум установил, что по одному из преступлений на момент апелляционного рассмотрения истёк срок давности, и суд апелляционной инстанции обязан был применить ст. 78 УК РФ.

Приговор по ст. 159.4 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Президиум указал, что ч. 3 ст. 159.4 УК РФ в редакции закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ относится к преступлениям средней тяжести. По п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения такого преступления истекло 6 лет. Это продолжаемое преступление было окончено более чем за 6 лет до апелляционного рассмотрения, поэтому неприменение давности президиум признал существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела. Осуждённого освободили от наказания по этому эпизоду на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, исключили указание на ч. 2 ст. 69 УК РФ, и он считается осуждённым по другому эпизоду к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. В остальном решения оставлены без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.4 УК

  • В этом деле президиум указал: если срок давности истёк к моменту апелляции, суд апелляционной инстанции обязан применить ст. 78 УК РФ.
  • Такое упущение апелляции президиум счёл основанием для изменения решений в кассации.
  • При продолжаемом преступлении срок давности считается со дня его окончания, установленного судом.
  • Давность применяется к каждому преступлению отдельно: по эпизоду, где срок не истёк, наказание сохранено.

Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (президиум), дело 4У-1655/2016.

Статьи обвинения

  • ст. 159.4 УК
  • ч. 3 ст. 159.4 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 31 по ст. 159.4 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Прекращение дела10
  • Исключены отдельные указания из приговора8
  • Смягчение наказания7
  • Смягчение режима5
  • Переквалификация действий4

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 18 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 159.4 УК

У вас похожее дело по ст. 159.4 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 159.4 УК

Похожие решения по ст. 159.4 УК

Вся практика по ст. 159.4 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив