Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону 28 ноября 2019 года осудил ранее не судимого мужчину по ч. 3 ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 207-ФЗ от 29 ноября 2012 года) и ч. 1 ст. 201 УК РФ к лишению свободы. Защитник подал апелляционную жалобу, в том числе оспаривая решение по гражданским искам потерпевших.
Какой довод сработал по ст. 159.4 УК
В апелляционный суд были представлены сведения о заболеваниях осуждённого. Суд указал, что районный суд при назначении наказания состояние здоровья не учёл, и признал его смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Поскольку новое смягчающее обстоятельство появилось уже после приговора, суд счёл возможным смягчить наказание за каждое преступление: по ч. 3 ст. 159.4 УК РФ — до 4 лет 4 месяцев, по ч. 1 ст. 201 УК РФ — до 2 лет 11 месяцев, по совокупности — до 4 лет 4 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. В остальном суд согласился с приговором: наказание соответствует тяжести содеянного, оснований снижать категорию преступления нет, гражданские иски потерпевших разрешены правильно. Жалоба защитника в остальной части не удовлетворена.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.4 УК
- Документы о заболеваниях можно представить и в апелляции, если суд первой инстанции состояние здоровья не учитывал.
- В этом деле новое смягчающее обстоятельство привело к снижению срока, но не к смене вида наказания или режима.
- Состояние здоровья не влияет на решение по гражданским искам: обязанность возместить ущерб здесь сохранилась.
- Если здоровье уже было учтено в приговоре, повторная ссылка на него сама по себе оснований для смягчения не даёт.
Решение: Ростовский областной суд (Ростовская область), дело 22-2370/2020, 30 июля 2020 года.
