Осуждённые были признаны виновными по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности) и ч. 4 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп). Нижестоящие суды вынесли приговор и оставили его в силе, однако осуждённые обжаловали эти решения.
Что обжаловалось
В кассационной жалобе осуждённый просил пересмотреть приговор и апелляционное определение, указывая на существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов. Он оспаривал квалификацию своих действий, утверждая, что не имел умысла на присвоение денежных средств, а намеревался перечислить их государству. Считал, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.4 УК РФ. Ссылался на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ. Доводы адвоката в акте не детализированы, но поддержаны судом.
Что решил суд
Президиум Санкт-Петербургского городского суда удовлетворил кассационные жалобы осуждённого и адвоката частично. Суд отменил приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 06 июля 2015 года в отношении осуждённых. Уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но в ином составе суда. Суд освободил осуждённых из-под стражи и избрал им меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Это решение принято с учётом положений статей 97, 99, 108 УПК РФ, данных о личности осуждённых и необходимости соблюдения разумных сроков рассмотрения дела. При этом президиум указал, что при отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение не вправе предрешать вопросы о доказанности обвинения, достоверности доказательств или применении того или иного уголовного закона.
Что это значит на практике
- Если есть существенные нарушения закона, кассационная инстанция может полностью отменить приговор, а не только изменить его часть.
- Отмена приговора и апелляционного определения означает, что дело будет рассматриваться заново, как если бы приговора не было вовсе.
- Возможность переквалификации действий или смягчения наказания при новом рассмотрении дела увеличивается.
- При отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение, мера пресечения может быть изменена, вплоть до освобождения из-под стражи.
- Доводы защиты о неправильной квалификации действий могут стать основанием для полной отмены приговора и его пересмотра.
Решение: Санкт-Петербургский городской суд, дело 4У-964/2016, —.