Московский районный суд г. Рязани 11 октября 2023 года вынес приговор по делу, в котором фигурирует ст. 159.3 УК РФ. Части осуждённых назначено условное осуждение по ст. 73 УК РФ. До приговора к ним применялись заключение под стражу, домашний арест и запрет определённых действий, в том числе запрет выходить из жилья в определённые периоды суток. Приговор обжаловали один из осуждённых и его адвокат.
Какой довод сработал по ст. 159.3 УК
Жалобы оставлены без удовлетворения, но коллегия изменила приговор сама. Главное — зачёт мер пресечения: период запрета определённых действий с запретом выходить из жилого помещения подлежит зачёту в срок наказания из расчёта два дня запрета за один день лишения свободы. Кроме того, из приговора исключено как доказательство вины объяснение от 31 октября 2021 года.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия исходила из того, что к осуждённым избирался запрет определённых действий с запретом выхода из жилья в определённые часы, и этот период должен быть зачтён. Поэтому одному из осуждённых зачтён период запрета с 3 августа по 19 сентября 2022 года из расчёта два дня за один день в колонии общего режима. Для условно осуждённых суд указал, что правила зачёта по ст. 72 УК РФ и ст. 105.1, 109 УПК РФ применяются в случае отмены условного осуждения: в этом случае одному зачтут стражу с 31 октября 2021 года по 1 апреля 2022 года, домашний арест со 2 апреля по 31 мая 2022 года и запрет определённых действий с 1 июня по 19 сентября 2022 года, другому — стражу со 2 по 3 ноября 2021 года. Иных оснований для изменения приговора коллегия не нашла.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.3 УК
- Если до приговора действовал запрет выходить из дома в определённое время, а суд его не зачёл, это повод требовать зачёта два дня запрета за один день лишения свободы.
- При условном осуждении время под мерами пресечения учитывается, если условное осуждение будет отменено, и суд вправе прямо указать это в решении.
- Исключение одного доказательства не означает оправдания: в этом деле приговор в остальном оставлен без изменения.
- Зачёт не уменьшает назначенный срок, а определяет, какая его часть считается уже отбытой.
Решение: Рязанский областной суд (Рязанская область), дело 22-183/2024, 06.05.2024.
