Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция снизила наказание: суд первой инстанции не учёл явку с повинной

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд апелляционной инстанции признал явку с повинной смягчающим обстоятельством и применил положения о более мягком наказании.

Осуждённый был признан виновным мировым судьёй в нескольких кражах имущества из торгового центра (часть 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ), а также в покушении на кражу (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ). Ему было назначено наказание в виде обязательных работ. Государственный обвинитель не согласился с приговором и подал апелляционное представление, то есть попросил вышестоящий суд пересмотреть решение.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Главным доводом, который заставил апелляционный суд изменить приговор, стало то, что суд первой инстанции неправильно учёл смягчающие обстоятельства. А именно – явка с повинной осуждённого не была полностью учтена при назначении наказания. Также суд первой инстанции допустил техническую ошибку, указав неверную статью Уголовно-процессуального кодекса РФ (статья 226.9 УПК РФ) в описательно-мотивировочной части приговора, хотя дело рассматривалось в особом порядке по статьям 314-316 УПК РФ.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции согласился с доводом прокурора. Суд указал, что при назначении наказания по всем эпизодам преступной деятельности в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, должна быть признана явка с повинной. Применение этого смягчающего обстоятельства влечёт за собой применение части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, которая обязывает суд назначать более мягкое наказание. Кроме того, суд апелляционной инстанции посчитал необходимым исключить из приговора ошибочную ссылку на статью 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

  • Если вы или ваш родственник добровольно сообщили о совершённом преступлении до того, как об этом стало известно правоохранительным органам, это является явкой с повинной.
  • Явка с повинной – это одно из самых сильных смягчающих обстоятельств, которое обязательно должно быть учтено судом при назначении наказания.
  • Если суд первой инстанции не учёл явку с повинной или учёл её не в полной мере, это может быть основанием для снижения наказания в вышестоящих судах (апелляция, кассация).
  • Важно помнить, что явка с повинной не гарантирует полного освобождения от наказания, но значительно влияет на его размер и вид.
  • Этот довод не сработает, если вы сообщили о преступлении уже после того, как вас задержали или когда полиция уже знала о вашей причастности – это будет расценено как сотрудничество со следствием, а не явка с повинной.

Решение: Новоусманский районный суд Воронежской области (Воронежская область), дело 10-6, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 158 УК (кража)

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной

Что это значит для дела по ст. 158 УК

Похожие решения по ст. 158 УК

Вся практика по ст. 158 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив