Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Если осуждённая просила участвовать в заседании о её освобождении по болезни, суд обязан это обеспечить и разрешить её ходатайства.
Осуждённая по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ просила освободить её от отбывания наказания в связи с болезнью по ст. 81 УК РФ. Свердловский районный суд г. Красноярска 24 июля 2023 года отказал. Она подала апелляционную жалобу.
Красноярский краевой суд признал, что районный суд не обеспечил участие осуждённой в судебном заседании, хотя в его распоряжении было её ходатайство об участии, и оставил без разрешения её ходатайство об истребовании дополнительных документов.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Апелляция указала, что это существенные нарушения уголовно-процессуального закона: они ограничили гарантированные права участников, нарушили процедуру и повлияли на исход дела. По оценке суда, нарушения исказили саму суть правосудия и не могут быть устранены в апелляции. Поэтому отказ отменён, материал направлен на новое разбирательство в тот же суд в ином составе. Суду поручено известить всех, кто вправе участвовать, обеспечить право осуждённой на защиту и участие в заседании и принять законное решение.
Решение: Красноярский краевой суд (Красноярский край), дело 22-7431/2023, 10.10.2023.
Статьи обвинения
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 59 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 159.2 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 159.2 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 159.2 УК РФ
Мошенничество при получении выплат: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
