Приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 7 ноября 2024 года ранее судимый осуждённый признан виновным по ч. 1 ст. 105 УК. Заместитель прокурора г. Таганрога подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Как указано в представлении, осуждённый умер 12 января 2025 года — это подтверждено сведениями органа записи актов гражданского состояния. Смерть обвиняемого по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК является основанием для прекращения уголовного дела.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия указала, что по ст. 389.21 УПК апелляционный суд отменяет обвинительный приговор и прекращает дело при наличии оснований из ст. 24 УПК, а по п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК суд прекращает дело, если в разбирательстве установлены такие обстоятельства. При этом коллегия отметила, что наказание было справедливым, оснований считать его чрезмерно суровым нет, вид колонии определён по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК, и нарушений закона суд первой инстанции не допустил. Приговор отменён, дело прекращено в связи со смертью осуждённого.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- Если осуждённый умер до рассмотрения дела в апелляции, апелляция отменяет приговор и прекращает дело.
- Прекращение дела по этому основанию не означает, что суд признал человека невиновным: в этом деле коллегия прямо указала, что нарушений при вынесении приговора не было.
- Основанием для прекращения в этом деле стала только смерть, подтверждённая сведениями органа записи актов гражданского состояния, а не доводы о существе обвинения.
Решение: Ростовский областной суд (Ростовская область), дело 22-3195/2026, 30.06.2026.