По представлению прокурора апелляция сменила режим на общий и пересчитала зачёт стражи

Ракитянский районный суд Белгородской области 4 мая 2023 года осудил ранее судимого мужчину по ч. 1 ст. 159.1, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК, назначил колонию строгого режима и зачёл время под стражей по п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК. Приговор обжаловали прокурор района (апелляционным представлением) и осуждённый (жалобой).

Какой довод сработал по ст. 159.1 УК

Апелляционное представление прокурора удовлетворено, жалоба осуждённого — нет. Главное изменение касается режима. Суд установил, что на дату совершения преступлений по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК обязательные работы по прежнему приговору ещё не были заменены лишением свободы — это сделали постановлением от 25 января 2022 года, то есть позже. Значит, на момент преступлений осуждённый был лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы, и по п. «б» ч. 1 ст. 58 УК ему положена колония общего режима.

Кроме того, апелляция исключила из квалификации по ч. 1 ст. 159.1 УК слова «или иному кредитору», дополнила приговор указанием о применении ч. 3 ст. 68 УК по всем преступлениям, указала на применение ст. 64 УК к основному и дополнительному наказанию по ч. 1 ст. 222.1 УК (лишение свободы ниже нижнего предела санкции, без штрафа) и освободила осуждённого от наказания по ч. 1 ст. 159.1 УК в соответствии с ч. 8 ст. 302 УПК.

Почему суд с ним согласился

Суд связал вид колонии с порядком зачёта. Поскольку осуждённому положен общий режим, время под стражей нужно засчитывать по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК — один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, а ссылку на п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК следует исключить. Время под стражей с 8 июня 2022 года до вступления приговора в силу зачтено по этому правилу. Иных нарушений закона суд не выявил.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК

• Для выбора режима важно, отбывал ли человек лишение свободы на момент совершения нового преступления. Если более мягкое наказание по прежнему приговору заменили лишением свободы позже, это может быть основанием для колонии общего режима вместо строгого.
• Изменение режима влияет и на зачёт: при общем режиме суд в этом деле засчитал время под стражей из расчёта один день за полтора по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК.
• Представление прокурора может быть подано и в пользу осуждённого: здесь все внесённые в приговор изменения улучшили его положение.
• Границы: вывод о режиме суд сделал по датам конкретных решений. Если замена наказания лишением свободы произошла до нового преступления, этот довод неприменим.

Решение: Белгородский областной суд, дело 22-806/2023, 5 июля 2023 года.