Человека обвиняли сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса: в мошенничестве при получении кредита (ч. 1 ст. 159.1 УК РФ), а также в незаконном хранении оружия (ч. 1 ст. 222 УК РФ) и взрывчатых веществ (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ). Районный суд вынес приговор, назначив ему лишение свободы. Но и прокурор, и сам осуждённый с этим приговором не согласились и подали жалобы в Белгородский областной суд.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Ключевым изменением, выгодным для осуждённого, стал пересмотр правил зачёта времени, проведённого под стражей. Суд первой инстанции ошибочно определил вид исправительного учреждения и, как следствие, неправильно зачёл срок. Апелляция установила, что на момент совершения преступлений осуждённый не являлся лицом, ранее отбывавшим лишение свободы. Это позволило изменить вид исправительного учреждения на более мягкий и применить другой, более выгодный порядок зачёта срока.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции внимательно изучил даты. Оказалось, что приговор, по которому осуждённый ранее был приговорён к обязательным работам, был заменён на лишение свободы уже ПОСЛЕ того, как он совершил новые преступления, за которые его судили в этот раз. То есть, на момент совершения новых преступлений он ещё не был «злостным рецидивистом» в том смысле, что не отбывал лишение свободы. Поэтому, согласно пункту «б» части 1 статьи 58 УК РФ, ему должен быть назначен более мягкий вид исправительной колонии — общего режима, а не строгого. Следовательно, и зачёт времени содержания под стражей должен был быть определён по правилам пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, а не пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, как сделал первый суд. Это означает, что один день под стражей теперь засчитывается за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, что существенно сокращает фактический срок.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Если человека судят за новое преступление, но предыдущий приговор, связанный с лишением свободы, ещё не вступил в силу или не был исполнен (например, обязательные работы ещё не заменили на реальный срок), то это может повлиять на вид колонии и зачёт срока.
- Важно чётко отслеживать даты совершения преступлений и даты изменения предыдущих наказаний. Даже несколько дней могут изменить правовую квалификацию и повлиять на вид режима колонии.
- Этот довод применим, если человек действительно не отбывал лишение свободы на момент совершения нового преступления. Если он уже находился в колонии за предыдущие деяния, этот аргумент не сработает.
- Изменение правил зачёта срока по пункту «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ возможно только при отбывании наказания в исправительной колонии общего режима.
Решение: Белгородский областной суд, дело 22-806/2023, —.