Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция отменила приговор по ч. 1 ст. 159.1 УК и прекратила дело за примирением сторон

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд вправе прекратить дело о преступлении небольшой тяжести, совершённом впервые, если вред заглажен и потерпевший просит о прекращении.

ст. 159.1 УК РФ — Мошенничество в сфере кредитованияПересмотр приговораПрекращение дела
дело № 10-16/2019Оленегорский городской суд Мурманской области

Мировой судья 11 сентября 2019 года признал ранее не судимую виновной по ч. 1 ст. 159.1 УК и назначил штраф. Приговор обжаловали исполняющий обязанности прокурора города (апелляционным представлением) и защитник (апелляционной жалобой).

Какой довод сработал по ст. 159.1 УК

Основанием для отмены приговора стало примирение сторон: ущерб потерпевшей организации возмещён в полном объёме, а от её представителя поступило ходатайство о прекращении уголовного дела. Суд сослался на ст. 25 УПК и ст. 76 УК: суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить дело в отношении лица, впервые обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Приговор по ст. 159.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Почему суд с ним согласился

Суд установил: преступление небольшой тяжести совершено впервые, ранее к уголовной ответственности осуждённая не привлекалась, ущерб возмещён полностью, от представителя потерпевшего есть ходатайство. Сама осуждённая в заседании апелляции не возражала против прекращения, ей в присутствии защитника разъяснили основания, порядок и последствия такого решения. Суд признал, что есть все основания прекратить дело в связи с примирением сторон и отменить обвинительный приговор. Поскольку обвинительный приговор не постановлен, процессуальные издержки на защитника по ст. 131 и 132 УПК отнесены на федеральный бюджет. Мера пресечения отменена. Апелляционное представление и жалоба защитника оставлены без удовлетворения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК

  • Примирение с потерпевшим стало основанием для прекращения дела уже на стадии апелляции: суд отменил приговор и прекратил дело.
  • Суд проверил все условия: преступление небольшой или средней тяжести, совершено впервые, вред заглажен, есть заявление потерпевшего.
  • Осуждённая не возражала против прекращения, и ей разъяснили его последствия в присутствии защитника.
  • Граница: норма говорит, что суд «вправе» прекратить дело; при отсутствии любого из перечисленных условий это основание неприменимо.

Решение: Оленегорский городской суд Мурманской области, дело 10-16/2019, 28 октября 2019 года.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 159.1 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 401 по ст. 159.1 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания89
  • Исключены отдельные указания из приговора84
  • Прекращение дела52
  • по резолютиву: приговор изменён47
  • Пересчёт срока под стражей47

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 155 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 159.1 УК

У вас похожее дело по ст. 159.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 159.1 УК

Статья 159.1 УК РФ

Адвокат по ст. 159.1 УК РФ

Мошенничество в сфере кредитования: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 159.1 УК

Апелляция отменила приговор и прекратила дело с судебным штрафом после погашения долга

дело № 10-57/2019

Апелляция отменила приговор по ч. 1 ст. 159.1 УК и освободила из-под стражи: истекла давность

дело № 10-16/2020

Ч. 1 ст. 159.1 УК: апелляция отменила приговор и прекратила дело за отсутствием состава

дело № 10-31/2020

Апелляция исключила судимость и рецидив, признала диагнозы смягчающими и сохранила условные сроки

дело № 10-21/2019

Апелляция зачла ограничение свободы, отбытое по прежнему приговору при совокупности

дело № 10-7/2020

Предыдущий приговор смягчили — кассация снизила и окончательный срок по совокупности

дело № 7У-3256/2025
Вся практика по ст. 159.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив