Мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 159.1 УК к лишению свободы с отбыванием в колонии общего режима. Приговор обжаловали осуждённый (апелляционная жалоба) и первый заместитель городского прокурора (апелляционное представление). Городской суд как апелляционная инстанция удовлетворил и жалобу, и представление и изменил приговор.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Изменения касались начала срока и зачёта. Суд указал, что время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу следует засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК. Кроме того, из описательно-мотивировочной части приговора исключена ссылка на исследование доказательств, указанных в обвинительном акте.
Почему суд с ним согласился
Суд привёл два правила. Первое: с учётом ч. 3 ст. 72 УК время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается с повышающим коэффициентом. Второе: срок окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по ч. 5 ст. 69 и (или) ст. 70 УК, исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу. Поэтому суд определил, что срок исчисляется с момента вступления приговора в силу, и зачёл время под стражей по этот день из расчёта день за полтора. Суд отметил, что эти изменения на законность приговора не влияют, а иных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Если приговор не решил вопрос о зачёте времени под стражей до вступления в силу по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК, это может быть основанием для изменения приговора.
- Стоит проверить, с какого дня приговор исчисляет срок: в этом деле суд установил начало срока со дня вступления приговора в законную силу.
- Повышенный коэффициент применяется именно к времени под стражей до вступления приговора в законную силу.
- Границы: довод касается только зачёта и начала срока — сам размер наказания и квалификация в этом деле не менялись.
Решение: Щелковский городской суд Московской области, дело 10-12/2020, —.
