Осуждённый был признан виновным в мошенничестве в сфере кредитования (ч.1 ст.159.1 УК РФ). Суд первой инстанции назначил ему наказание с учётом рецидива преступлений и частично удовлетворил гражданский иск потерпевшего. Однако, вышестоящий Апатитский городской суд Мурманской области, рассмотрев дело, приговор отменил. Во фрагментах акта не указано, кто именно подал жалобу (осуждённый или защитник), но изменение коснулось зачёта срока наказания и размера гражданского иска.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Ключевым доводом, который привёл к отмене приговора, стало неверное применение судом первой инстанции правил зачёта срока наказания, а именно положений п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которым один день принудительных работ соответствует одному дню лишения свободы. Во фрагментах акта также указано, что взыскание суммы материального ущерба не было надлежащим образом мотивировано.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из того, что применение правил зачёта срока наказания является обязательным при назначении наказания. Если приговор от 20.12.2018 ошибочно приравнял один день принудительных работ одному дню лишения свободы, это является неправильным применением закона. Апатитский городской суд, вероятно, обнаружил, что суд первой инстанции неверно произвёл этот зачёт, либо применил не ту статью, либо не учёл её положения в полной мере. Также суд счёл, что в приговоре от 20.12.2018 надлежащим образом не была мотивирована сумма взысканного ущерба. Суд, учитывая позицию подсудимого и защитника, посчитал реальный ущерб в размере 5150 руб., а остальную сумму – упущенной выгодой, которую нужно рассматривать в гражданском порядке.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- При назначении наказания суд обязан точно применять все правила зачёта сроков, даже если это кажется технической ошибкой.
- Если судом ошибочно применены правила зачёта срока наказания (например, при замене одного вида наказания другим), это может быть основанием для отмены или изменения приговора.
- Даже при наличии рецидива преступлений и других отягчающих обстоятельств, суд должен соблюдать порядок зачёта наказаний.
- Неправильный расчёт гражданского иска, если он не мотивирован или включает суммы, которые по закону не подлежат взысканию в рамках уголовного дела, также может быть основанием для изменения приговора.
- Этот довод не сработает, если суд правильно применил все нормы уголовного закона о зачёте наказаний и мотивировал размер гражданского иска.
Решение: Апатитский городской суд Мурманской области, дело 10-2/2019, —.