Осуждённый был приговорён мировым судьёй за мошенничество в сфере кредитования (часть 1 статьи 159.1 УК РФ). Приговор был обжалован прокурором города Сельцо Брянской области в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Ключевым доводом, который повлиял на изменение приговора, стало требование о правильном зачёте срока наказания, уже отбытого осуждённым по другому, предыдущему приговору. Прокурор указал, что суд первой инстанции не учёл время содержания под стражей по приговору Сельцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ (со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, ссылаясь на пункт 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Согласно этому постановлению, в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК Российской Федерации, должно быть зачтено, в том числе, наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору. Поскольку мировой судья не зачёл это время, а изменения улучшают положение осуждённого, апелляционный суд счёл необходимым внести уточнение в резолютивную часть приговора в части зачёта отбытого наказания. Также были внесены изменения в части вида и размера наказания за данное преступление, а окончательное наказание назначено по совокупности преступлений в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ и пунктом "б" части 1 статьи 71 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Этот довод применим, если осуждённый уже отбывал наказание или содержался под стражей по другому приговору, и этот срок не был учтён при вынесении нового приговора.
- Важно, чтобы новое наказание назначалось по правилам совокупности приговоров (как в этом случае, часть 5 статьи 69 УК РФ).
- Довод не сработает, если все сроки уже были корректно зачтены судом первой инстанции.
- Не стоит рассчитывать, что этот довод сам по себе приведёт к полной отмене приговора; он направлен на уточнение и справедливый расчёт уже назначенного наказания.
- Такие изменения всегда улучшают положение осуждённого, так как приводят к сокращению фактически отбываемого срока.
Решение: Сельцовский городской суд Брянской области (Брянская область), дело 10-2, —.