Осуждённый был признан виновным по нескольким эпизодам мошенничества, в том числе по части 1 статьи 159 УК РФ и по части 2 статьи 159.1 УК РФ, и получил наказание в суде первой инстанции. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменений. Тогда защитник осуждённого подал кассационную жалобу, оспаривая часть обвинений и прося об условном наказании или отсрочке его отбывания.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Ключевым доводом, который сработал, стало указание на истечение сроков давности уголовного преследования по одному из эпизодов обвинения – а именно по части 1 статьи 159 УК РФ (по факту оформления кредита на ФИО20). Президиум Саратовского областного суда согласился с тем, что на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции сроки давности уже истекли.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из того, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.159 УК РФ (преступление небольшой тяжести) истекли на момент рассмотрения дела судом первой инстанции, что является существенным нарушением уголовного закона. Ни суд первой инстанции, ни апелляция это нарушение не устранили. В связи с этим, президиум посчитал необходимым приговор и апелляционное определение в этой части отменить и дело прекратить на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, а также смягчить общий срок наказания, назначенный по совокупности преступлений.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Если по одному или нескольким эпизодам обвинения истек срок давности уголовного преследования, дело в этой части должно быть прекращено.
- Сроки давности зависят от категории тяжести преступления. Для преступлений небольшой тяжести (как ч.1 ст.159 УК РФ) они, как правило, короче.
- Даже если сроки давности не были учтены судами первой и апелляционной инстанций, это может стать основанием для отмены приговора в кассации.
- Прекращение дела по одному эпизоду, входящему в совокупность преступлений, может повлечь смягчение общего наказания.
- Этот довод не сработает, если сроки давности не истекли или если преступление относится к категории тяжких или особо тяжких, для которых сроки давности значительно больше. Также суд может не прекратить дело, если обвиняемый возражает против прекращения по нереабилитирующим основаниям.
Решение: Саратовский областной суд, дело 4У-1654/2017, —.