Человек был осуждён по части 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает мошенничество в сфере кредитования. То есть, речь идёт о хищении денег банка путём предоставления ему заведомо ложных или недостоверных сведений. Что именно произошло в первой инстанции и какой приговор был вынесен, во фрагментах акта не указано. Однако осуждённый подал апелляционную жалобу, просил об отмене приговора и прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию (то есть, дело прекращается не потому, что человек невиновен, а по другим причинам), а также о назначении ему меры уголовно-правового характера – судебного штрафа. Суд апелляционной инстанции согласился с его доводами, приговор отменил, дело прекратил и назначил штраф.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Ключевым стало ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Это специальная мера, которая позволяет избежать судимости, если человек совершил преступление небольшой или средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил ущерб или иным образом загладил причинённый вред. Во фрагментах акта указано, что осуждённый поддержал доводы жалобы, где просил именно об этом.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции учёл, что осуждённый уже возместил причинённый ущерб, погасив задолженность по кредиту, что подтверждается справкой. Также суд принял во внимание, что осуждённый признал свою вину и раскаялся в содеянном, что во фрагментах акта названо «указанными выше обстоятельствами». При этом он согласился с прекращением дела по нереабилитирующему основанию, то есть не настаивал на своей невиновности. Суд посчитал, что все эти условия, а также «принципы справедливости и гуманизма» позволяют прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф. Заметьте, что апелляционный суд может вынести такое решение, пока не удалится в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Такой довод применим, если речь идёт о преступлении небольшой или средней тяжести, как в этом случае (часть 1 статьи 159.1 УК РФ).
- Важно впервые привлекаться к уголовной ответственности. Во фрагментах акта это не приведено, но это обязательное условие.
- Обязательно нужно возместить ущерб (как здесь – погасить кредит) или иным образом загладить вред.
- Необходимо согласие на прекращение дела по нереабилитирующему основанию и назначение судебного штрафа.
- Это не применимо, если человек отказывается признавать вину и возмещать ущерб, или если преступление относится к категории тяжких или особо тяжких.
- Судебный штраф – это не оправдание, а прекращение дела с наказанием, но без судимости.
Решение: Ленинский районный суд г. Кирова, дело 10-57/2019, —.