Осужденный был признан виновным по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ и приговором мирового судьи от 12.12.2014 года ему было назначено наказание, не связанное с лишением свободы. Он обжаловал этот приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Ключевым основанием для изменения приговора стал акт об амнистии, принятый уже после того, как был вынесен приговор мирового судьи. Суд апелляционной инстанции применил Постановление Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что осужденный ФИО является инвалидом II группы, ранее не судим, и преступление, за которое он был осужден, совершено до вступления в действие акта об амнистии (13.08.2013 года). При этом актом амнистии установлена обязанность судов применять этот акт в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры не вступили в законную силу. Поскольку амнистия была принята 24.04.2015 года, то есть после вынесения приговора первой инстанции 12.12.2014 года, суд посчитал, что осужденный подлежит освобождению от наказания. При этом суд подчеркнул, что данное изменение приговора не влияет на законность и обоснованность самого решения суда первой инстанции.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Данный довод применим, если новый акт амнистии был принят после вынесения приговора, но до вступления его в законную силу.
- Важно, чтобы осужденный соответствовал всем условиям, предусмотренным актом амнистии (например, не иметь определенных судимостей, инвалидность, совершение преступления в определенный период и так далее).
- Этот довод не влияет на признание человека виновным в совершении преступления, он касается только назначенного наказания.
- Если амнистия имеет ограничения, касающиеся категории преступлений или наличия отягчающих обстоятельств, этот довод может быть неприменим.
Решение: Мартыновский районный суд Ростовской области, дело 10-2/2015, —.