Осуждённого признали виновным в мошенничестве в сфере кредитования (часть 1 статьи 159.1 УК РФ) и приговорили к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка. Осуждённый и его защитник подали апелляционную жалобу, а прокурор – апелляционное представление, с которыми Отрадненский городской суд Самарской области согласился.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Ключевым стало то, что суд первой инстанции «мотивы, по которым осужденной при назначении наказания не могли быть применены положения ст. 73 УК РФ с учетом данных о её личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд в описательно-мотивировочной части приговора не привел».
Почему суд с ним согласился
Апелляционный суд изучил приговор мирового судьи и увидел, что в нём есть перечисление смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, состояние здоровья и возмещение ущерба. Однако, несмотря на эти обстоятельства и данные о личности осуждённого, мировой судья не посчитал возможным назначить условное осуждение, но не объяснил, почему. Суд апелляционной инстанции, в свою очередь, принял во внимание и совокупность смягчающих обстоятельств, и состояние здоровья осуждённого, и данные о его личности, и применил положения статьи 73 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Если суд первой инстанции не объяснил, почему вам не назначили условный срок, хотя были смягчающие обстоятельства, есть шанс добиться изменения приговора.
- Важно, чтобы у вас были смягчающие обстоятельства, такие как признание вины, раскаяние, возмещение ущерба, наличие малолетних детей или проблемы со здоровьем.
- Этот довод работает, когда суд первой инстанции просто «молча» отказал в условном осуждении, не приведя обоснования.
- Если же суд мотивировал свой отказ, объяснив, почему, по его мнению, исправление без реального отбывания наказания невозможно, то одного лишь наличия смягчающих обстоятельств будет недостаточно для изменения приговора по этому основанию.
- Этот довод не означает, что при наличии смягчающих обстоятельств всегда будет условный срок. Суд все равно оценивает тяжесть преступления и данные о личности осуждённого.
Решение: Отрадненский городской суд Самарской области, дело 10-4/2020, —.