Районный суд осудил ранее судимого человека по ст. 314.1 УК РФ. Помощник прокурора района подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Апелляция исключила из приговора указание на судимость от 13.09.2022 по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, наказание по которой назначалось по совокупности с приговором, позднее отменённым судом апелляционной инстанции, а также связанное с ней указание при описании судимости от 7.02.2023. Кроме того, из описания деяния исключены административные правонарушения 2023 года и первой половины 2024 года и указание на учёт правил ст. 68 УК РФ при назначении наказания.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из предъявленного обвинения: по нему первое правонарушение, совершённое до нарушения ограничения, сопряжённого с административным правонарушением, датировано 16.06.2025, поэтому административные правонарушения, допущенные до 16.06.2024, учёту не подлежат. В связи с этими изменениями суд указал, что назначенное наказание подлежит смягчению. В остальной части приговор признан законным и обоснованным.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- В этом деле суд счёл, что административные правонарушения за пределами периода, определённого обвинением, учитывать нельзя.
- Указание на судимость, наказание по которой назначалось по совокупности с позднее отменённым приговором, суд из приговора исключил.
- Исключение части административных правонарушений не означает оправдания: в этом деле осуждение сохранено, изменилось наказание.
Решение: Томский областной суд (Томская область), дело 22-1033/2026, 11.06.2026.