Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Срок давности истёк до приговора: апелляция освободила от наказания по ст. 159.1 и 174.1 УК

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если к моменту приговора истёк двухлетний срок давности по преступлению небольшой тяжести, осуждённый освобождается от наказания по ч. 8 ст. 302 УПК РФ.

дело № 22-1855/2022Тюменский областной суд

Ишимский городской суд Тюменской области 6 мая 2022 года осудил человека по ч. 1 ст. 159.1 и ч. 1 ст. 174.1 УК РФ и назначил наказание с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также разрешил гражданский иск представителя потерпевшего. Приговор обжаловал заместитель Ишимского межрайонного прокурора. Тюменский областной суд 26 июля 2022 года представление удовлетворил.

Какой довод сработал по ст. 159.1 УК

Основанием стало истечение срока давности уголовного преследования. Суд указал, что оба преступления по ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. По п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ по таким преступлениям срок давности составляет два года и считается со дня совершения преступления до вступления приговора в законную силу. К моменту приговора 6 мая 2022 года этот срок уже истёк.

Приговор по ст. 159.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Апелляционный суд отметил, что суд первой инстанции истечение срока давности во внимание не принял, и это повлияло на исход дела. По ч. 8 ст. 302 УПК РФ в такой ситуации осуждённый подлежит освобождению от наказания. Суд освободил его от отбывания наказания по обеим статьям на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ч. 8 ст. 302 УПК РФ, исключил указание на применение ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (правила назначения наказания по совокупности) и отменил приговор в части гражданского иска, разъяснив, что право на возмещение материального ущерба сохраняется в порядке гражданского судопроизводства.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК

  • По преступлениям небольшой тяжести стоит сверить дату преступления с датой вступления приговора в силу: в этом деле два года истекли ещё до приговора.
  • Ошибку суда с давностью апелляция исправила по представлению прокурора.
  • Вместе с освобождением от наказания из приговора исключили указание на назначение наказания по совокупности.
  • Граница: освобождение от наказания по давности не снимает вопроса о возмещении ущерба — суд сохранил за потерпевшей стороной право на иск в гражданском порядке.

Решение: Тюменский областной суд (Тюменская область), дело 22-1855/2022, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 159.1 УК
  • ч. 1 ст. 174.1 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 401 по ст. 159.1 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания89
  • Исключены отдельные указания из приговора84
  • Прекращение дела52
  • по резолютиву: приговор изменён47
  • Пересчёт срока под стражей47

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 126 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 159.1 УК

У вас похожее дело по ст. 159.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 159.1 УК

Похожие решения по ст. 159.1 УК

Вся практика по ст. 159.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив