Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска 12 апреля 2021 года осудил ранее не судимого человека по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к обязательным работам. Адвокат подал апелляционную жалобу. Калининский районный суд г. Челябинска 9 февраля 2022 года жалобу не удовлетворил, но приговор изменил.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Главное основание — истечение срока давности уголовного преследования, на которое суд обратил внимание сам. Преступление совершено 22 октября 2019 года. По п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. К моменту рассмотрения жалобы этот срок истёк. Кроме того, суд исключил из числа доказательств виновности копию паспорта осуждённого, сведения от нарколога и психиатра, требование информационного центра полиции, документы по гражданскому иску, справку и характеристику с места работы.
Почему суд с ним согласился
Суд сослался на ч. 8 ст. 302 УПК РФ: если основание прекращения дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (истечение сроков давности) обнаруживается в ходе судебного разбирательства, суд выносит обвинительный приговор с освобождением от наказания. Поэтому приговор не отменён, а осуждённый освобождён от наказания на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Других нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, суд не нашёл, поэтому доводы жалобы адвоката отклонены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Если по преступлению небольшой тяжести к моменту рассмотрения жалобы прошло два года со дня его совершения, апелляция вправе освободить от наказания — даже если доводы самой жалобы отклонены.
- Граница: освобождение по давности не означает оправдания — обвинительный приговор сохраняется, отпадает только наказание.
- Документы о личности и по гражданскому иску, указанные в приговоре как доказательства вины, апелляция может исключить из их числа.
- Исключение таких документов само по себе не опровергает вывод о виновности.
Решение: Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область), дело 10-5/2022, —.
