Осужденного признали виновным по части 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса РФ (мошенничество в сфере кредитования) и назначили наказание. Защитник обжаловал этот приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Ключевым доводом, который сработал в апелляционной инстанции, стало истечение сроков давности уголовного преследования на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Суд указал, что преступление было совершено 22 октября 2019 года. Согласно пункту «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. На момент рассмотрения жалобы (09 февраля 2022 года) этот срок уже истёк.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, исходя из прямого указания закона. Уголовный кодекс РФ (статья 78) чётко определяет сроки, по истечении которых лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности. Поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы двухлетний срок для преступления небольшой тяжести (часть 1 статьи 159.1 УК РФ относится к таковым) уже прошёл, суд обязан был применить положения об истечении сроков давности. Суд также сослался на часть 8 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которая обязывает суд освободить осужденного от наказания, если такое основание обнаруживается в ходе судебного разбирательства.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Этот довод применим, если с момента совершения преступления небольшой тяжести (например, часть 1 статьи 159.1 УК РФ) прошло два года, и при этом суд ещё не вынес окончательное решение по делу.
- Он может сработать, даже если приговор уже вынесен, но в вышестоящей инстанции срок давности истёк во время рассмотрения жалобы.
- Важно, чтобы истекли именно установленные законом сроки для конкретной категории преступления (для преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких они другие).
- Этот довод не сработает, если осужденный уклонялся от следствия или суда — в таком случае течение сроков давности приостанавливается.
- Довод не применим к преступлениям, за которые может быть назначена смертная казнь или пожизненное лишение свободы, а также к преступлениям против мира и безопасности человечества.
Решение: Калининский районный суд г. Челябинск, дело 10-5/2022, —.