Осуждённый был приговорён мировым судьёй по части 1 статьи 159.1 УК РФ. Суд первой инстанции назначил наказание, среди прочего, учтя непогашенные судимости, что привело к признанию рецидива преступлений. Осуждённый обжаловал приговор, вероятно, настаивая на том, что эти судимости не должны были учитываться, и просил смягчить наказание.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
В апелляционной инстанции удалось доказать, что приговор должен быть изменён, поскольку судом первой инстанции были ошибочно учтены судимости по приговору Большесельского районного суда Ярославской области от 31.12.2010 года и по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 28.03.2012 года. Суд апелляционной инстанции исключил из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора указание на эти судимости, а также исключил их из оснований для определения рецидива преступлений.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с доводом об ошибочном учёте судимостей, так как они, по всей видимости, не должны были учитываться при определении рецидива в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ. Однако, несмотря на это изменение, суд не нашёл оснований для смягчения назначенного наказания в виде исправительных работ. Он учёл, что мировым судьёй уже были приняты во внимание смягчающие обстоятельства, такие как признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба и наличие двоих малолетних детей. Суд апелляционной инстанции посчитал, что назначенное наказание является справедливым, а процессуальных нарушений, влекущих его отмену, допущено не было.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Если суд первой инстанции ошибочно учёл старые или погашенные судимости, апелляция может их исключить из приговора.
- Исключение ошибочно учтённых судимостей не гарантирует автоматическое смягчение наказания, если суд признает его справедливым, учитывая все другие обстоятельства.
- Важно добиваться исключения всех некорректно учтённых обстоятельств, даже если это не привело к смягчению наказания на данной стадии, так как это может повлиять на правовой статус осуждённого в будущем.
- Этот довод не сработает, если все судимости учтены правильно и являются непогашенными или не снятыми.
Решение: Большесельский районный суд Ярославской области, дело 10-2/2018, —.