Суд первой инстанции осудил гражданина по части 3 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество в сфере кредитования) к трём годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года и штрафом в 50 000 рублей. На этот приговор были поданы апелляционные жалобы как от представителя потерпевшего, так и от адвоката осуждённого.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Пермский краевой суд при рассмотрении дела применил акт амнистии. Во фрагментах акта не указано, кто именно из сторон заявил этот довод, но суд апелляционной инстанции постановил «освободить ФИО от назначенного наказания по ч. 3 ст. 159.1 УК РФ со снятием судимости» на основании пунктов 9, 11, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что имеются основания для применения акта амнистии. Хотя во фрагментах акта не приведено подробного обоснования, из чего суд исходил при применении амнистии, можно предположить, что осуждённый соответствовал критериям, указанным в постановлении об амнистии. Суд посчитал возможным освободить осуждённого от наказания, полностью прекратив уголовно-правовые последствия, в том числе сняв судимость, что свидетельствует о признании наличия всех условий для применения этого акта.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- При наличии действующего акта об амнистии, соответствующим ему категориям осуждённых, суд обязан применить его положения, что может привести к полному освобождению от наказания и снятию судимости.
- Важно отслеживать принятие Государственной Думой актов об амнистии и сверять их условия с обстоятельствами вашего дела, чтобы своевременно подать ходатайство или жалобу.
- Применение амнистии зависит от конкретных условий, указанных в самом постановлении об амнистии (например, категория преступления, размер наказания, наличие определённых социальных статусов у осуждённого).
- Этот довод не сработает, если на момент рассмотрения дела не действует акт амнистии или если осуждённый не подпадает под его условия.
- Применение амнистии не означает оправдания и не влияет на установленный факт совершения преступления.
Решение: Пермский краевой суд, дело 22-7824/2018, 18 декабря 2018 года.