Человек был осуждён мировым судьёй за мошенничество в сфере кредитования (часть 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса РФ). Обжаловал приговор его защитник. Вышестоящий Аннинский районный суд Воронежской области рассмотрел апелляционную жалобу и изменил приговор, но само наказание осталось прежним.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Довод защиты, который суд вышестоящей инстанции признал обоснованным, заключался в неверном применении судом первой инстанции одной из частей статьи 62 Уголовного кодекса РФ. Конкретно, суд апелляционной инстанции указал, что суд первой инстанции «ошибочно руководствовался положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ» при назначении наказания в виде обязательных работ.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, потому что наказание в виде обязательных работ, которое было назначено осуждённому, не является «наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 159.1 УК РФ». Суд разъяснил, что под наиболее строгим видом наказания в статьях 62, 65, 66, 68 УК РФ понимается тот вид наказания, который является наиболее строгим по закону, и неважно, может ли он быть назначен в конкретном случае. Правила части 5 статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи, когда назначается менее строгий вид наказания. Таким образом, раз обязательные работы — не самый строгий вид наказания по этой статье, применять часть 5 статьи 62 УК РФ было нельзя.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Если вам назначили наказание, которое НЕ является самым строгим из возможных по вашей статье УК РФ (например, штраф вместо лишения свободы), то применять положения части 5 статьи 62 УК РФ неправомерно.
- Этот довод применим, если суд первой инстанции прямо указал в приговоре на применение части 5 статьи 62 УК РФ, но при этом назначил не самый строгий вид наказания.
- Исключение этого указания из приговора не всегда приводит к изменению вида или размера наказания, как это произошло в данном деле. Иногда это просто корректировка формулировок.
- Чтобы этот довод сработал, адвокату необходимо внимательно изучить санкцию (часть статьи, где указаны виды наказания) статьи, по которой осуждён человек, и сравнить с назначенным наказанием.
- Этот довод не сработает, если суд применил часть 5 статьи 62 УК РФ, но при этом назначил именно самое строгое наказание из всех возможных по соответствующей статье УК РФ.
Решение: Аннинский районный суд Воронежской области, дело 10-6/2021, —.