При сложении приговоров по ч. 5 ст. 69 УК не зачли отбытое — апелляция исправила зачёт

Мужчину осудили мировым судьёй по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Окончательное наказание назначено по ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с преступлением из другого приговора) путём частичного сложения с наказанием по приговору Зеленогорского городского суда, с отбыванием в колонии строгого режима. Осуждённый обжаловал приговор.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Апелляция установила, что при сложении наказаний не был зачтён срок, уже отбытый по одному из предыдущих приговоров мирового судьи.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд сослался на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ: при назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательный срок должно быть зачтено наказание, отбытое по первому приговору полностью или частично, в том числе когда оно отбыто полностью. Эту ошибку апелляция устранила сама: зачла отбытое по приговору мирового судьи, а также периоды по двум приговорам городского суда из расчёта один день за один день отбывания в колонии строгого режима. Жалоба удовлетворена, в остальном приговор оставлен без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

• Если наказание сложено с прежним приговором по ч. 5 ст. 69 УК РФ, всё отбытое по прежнему приговору должно войти в зачёт.
• Зачёт положен даже тогда, когда прежнее наказание к моменту нового приговора уже отбыто полностью.
• Такую ошибку апелляция может исправить сама, без отмены приговора.
• Границы: зачёт уменьшает остаток к отбытию, но не снижает назначенный срок и не меняет вид колонии.

Решение: Зеленогорский городской суд Красноярского края (Красноярский край), дело 10-6/2025, 20.11.2025.