Ворошиловский районный суд г. Волгограда в ноябре 2025 года осудил мужчину по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров по статье 70 УК РФ. Защитник подал апелляционную жалобу (основную и дополнительную), заместитель прокурора района — апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Суд апелляционной инстанции удовлетворил и жалобу, и представление в части вида исправительного учреждения: в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ осуждённому для отбывания лишения свободы назначена колония-поселение.
Почему апелляция с ним согласилась
Из изменения вида учреждения суд вывел и новый порядок зачёта: по пункту «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ время задержания и содержания под стражей с 10 ноября 2025 года до вступления приговора в силу засчитывается один день за два дня в колонии-поселении. Направить осуждённого туда предписано под конвоем. Суд подчеркнул, что изменение не уменьшает объём обвинения и не влечёт смягчения наказания ни за кражу, ни по совокупности приговоров. Заболеваний, препятствующих отбыванию лишения свободы, не установлено.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Вид колонии суд обязан определить по правилам статьи 58 УК РФ; ошибку можно исправить в апелляции.
- Назначение колонии-поселения влечёт более выгодный зачёт времени под стражей — день за два.
- Изменение вида учреждения не сокращает сам срок лишения свободы.
- Если осуждённый содержится под стражей, в колонию-поселение его направляют под конвоем, а не самостоятельно.
Решение: Волгоградский областной суд (Волгоградская область), дело 22-166/2026, 21.01.2026.
