Октябрьский городской суд Республики Башкортостан 16 июля 2025 года осудил женщину за кражу и мелкие хищения (ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ) и назначил окончательное наказание по совокупности с прежними приговорами (ч. 5 ст. 69 УК РФ). В срок суд зачёл отбытое по одному из прежних приговоров одним периодом — с 25 марта по 16 июля 2025 года. Осуждённая подала апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Доводы жалобы апелляция отклонила, но исправила зачёт. Суд указал, что при назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ засчитывается отбытое наказание по предыдущему приговору — в том виде, в каком его периоды установлены вступившими в силу решениями.
Почему апелляция с ним согласилась
Вместо одного периода «отбытого наказания» апелляция указала: время под стражей с 25 марта по 11 июня 2025 года и с 8 июля по 15 сентября 2025 года засчитывается по п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день под стражей за два дня колонии-поселения, а период с 11 июня по 8 июля 2025 года — как отбытое наказание по прежнему приговору. Так эти периоды были определены апелляционным постановлением того же суда от 15 сентября 2025 года. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Когда наказание складывается с прежним приговором, важно проверить, как именно засчитаны прошлые периоды: под стражей или как отбытое наказание.
- Время под стражей при отбывании в колонии-поселении засчитывается с повышенным коэффициентом — один день за два.
- Довод касается только зачёта: срок наказания и квалификация в этом деле не изменились.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), дело —, 21.10.2025.
