Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Зачёт срока: апелляция изменила приговор мирового судьи по краже (ч. 1 ст. 158 УК РФ)

При назначении наказания необходимо внимательно учитывать все сроки задержания и содержания под стражей, зачтённые ранее по другим приговорам.

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область)

Человек был осуждён по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (кража). Мировой судья вынес приговор. Учитывались смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние и состояние здоровья осуждённого. Однако при зачёте срока отбывания наказания возникла ошибка.

Что обжаловалось

Государственный обвинитель подал апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района. В апелляции оспаривался вопрос зачёта срока отбывания наказания.

Что решил суд

Соломбальский районный суд г. Архангельска рассмотрел апелляционное представление и изменил приговор мирового судьи. Суд апелляционной инстанции установил, что при вынесении приговора мировой судья не учёл предыдущее решение, которым в срок отбывания наказания было зачтено время задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день задержания и содержания под стражей за два дня принудительных работ. Таким образом, суд первой инстанции нарушил требования законодательства, регулирующие зачёт сроков. Апелляционный суд, руководствуясь статьями 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, постановил зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. В остальной части приговор мирового судьи был оставлен без изменения. Процессуальные издержки по делу были возмещены за счёт средств федерального бюджета.

Что это значит на практике

  • Даже если приговор уже вынесен, есть шанс его изменить в апелляции, если были допущены ошибки в применении закона, например, при зачёте сроков.
  • Важно проверять, правильно ли суд первой инстанции учёл все предыдущие решения, касающиеся зачёта сроков содержания под стражей или других видов наказаний.
  • Осуждённому или его родственникам необходимо внимательно изучать приговор и сопоставлять его с действующим законодательством, особенно в части зачёта сроков.
  • Иногда апелляцию может подать и прокурор, если считает приговор несправедливым или незаконным.
  • Принудительные работы имеют свои особенности зачёта сроков, и эта часть требует особого внимания.

Решение: Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область), дело №, ДД.ММ.ГГГГ.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 158 УК (кража)

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив