Осуждённого судили за две кражи (ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ). Мировой судья признал его виновным, но при вынесении приговора допустил неточности в зачёте срока наказания. Прокурор не согласился с этими неточностями и подал апелляционное представление, то есть попросил вышестоящий суд пересмотреть приговор.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Главный довод, который сработал в этом деле, заключался в том, что мировой судья не полностью и неточно отразил в приговоре зачёт срока наказания. Апелляционный суд обратил внимание на два момента: во-первых, не был полностью учтён период отбытого ранее наказания в виде ограничения свободы; во-вторых, при зачёте времени содержания под стражей не был указан полный срок — до дня вступления приговора в законную силу.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, исходя из положений Уголовного кодекса РФ и разъяснений Верховного Суда РФ. Суд указал, что в резолютивной части приговора нужно было чётко прописать, какой период ранее отбытого наказания (в данном случае, ограничения свободы по предыдущему приговору) подлежит зачёту. Кроме того, суд сослался на «Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ», утверждённые Президиумом Верховного Суда РФ, которые разъясняют, что в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным частью 3.1 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу. Мировой судья этот срок до конца не указал.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если вас содержали под стражей, важно, чтобы суд полностью зачёл это время в срок лишения свободы, вплоть до дня вступления приговора в законную силу.
- Если вы ранее отбывали наказание (например, ограничение свободы), и оно подлежит зачёту, суд должен чётко указать период зачёта в приговоре.
- Этот довод применим, если в приговоре есть неточности или пробелы в расчёте и зачёте сроков наказания, что приводит к увеличению фактического срока отбывания.
- Он не поможет, если все зачёты произведены судом верно и в полном объёме, согласно закону.
- Этот довод не влияет на квалификацию преступления (статью, по которой вас осудили) и не является основанием для смягчения самого наказания, а лишь уточняет порядок его исполнения.
Решение: Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ), дело 10-36/2024, —.