Мировой судья осудил ранее судимого человека за кражи (ч. 1 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и назначил окончательное наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима с учётом прежнего приговора. Приговор обжаловал прокурор в апелляционном представлении.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Прокурор указал на ошибки в зачёте: мировой судья не зачёл в окончательное наказание ограничение свободы, отбытое по предыдущему приговору, и, засчитав время под стражей один день за один день колонии строгого режима (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ), не указал, до какого момента действует этот зачёт.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд указал, что в резолютивной части следовало зачесть в окончательное наказание отбытое ограничение свободы с указанием периода. Со ссылкой на разъяснения Президиума Верховного Суда РФ по ст. 72 УК РФ суд отметил, что по ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу. Апелляция внесла оба изменения, представление удовлетворено частично. Кроме того, осуждённый освобождён от процессуальных издержек на оплату адвоката, они возмещены из федерального бюджета.