Мировой судья осудил женщину за кражу (ст. 158 УК РФ). Приговор был обжалован, и Успенский районный суд Краснодарского края как апелляционная инстанция признал назначенное наказание чрезмерно суровым и изменил приговор.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Сработали два основания. Первое — рецидив признан ошибочно: у осуждённой была судимость только за преступление небольшой тяжести (по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ), а такая судимость в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива не образует. Второе — совокупность смягчающих обстоятельств позволяла назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Почему суд с ним согласился
Суд указал, что мировой судья неправильно применил уголовный закон, признав рецидив отягчающим обстоятельством, и исключил его. Суд также учёл смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка. Приговор изменён на основании ст. 389.15 и 389.18 УПК РФ в связи с суровостью наказания. Осуждённой назначено ограничение свободы на 1 год. Поскольку новое преступление совершено после вступления в силу прежнего приговора, по ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть прежнего наказания — итог 1 год 5 дней ограничения свободы. Затем по ч. 3 ст. 72 УК РФ время под стражей зачтено из расчёта один день стражи за два дня ограничения свободы, и окончательно назначено 11 месяцев 16 дней ограничения свободы. Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, осуждённая освобождена из-под стражи.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если рецидив признан из-за прежней судимости за преступление небольшой тяжести, это можно оспорить со ссылкой на п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.
- Исключение рецидива вместе с набором смягчающих обстоятельств в этом деле позволило заменить реальное лишение свободы ограничением свободы.
- Время под стражей засчитывается в срок ограничения свободы по ч. 3 ст. 72 УК РФ, что может заметно сократить итоговый срок.
- Границы: довод не освобождает от присоединения неотбытого наказания по прежнему приговору, если новое преступление совершено после его вступления в силу, — суд всё равно назначает наказание по совокупности приговоров.
Решение: Успенский районный суд Краснодарского края, дело 10-3/2018, —.
