Человека осудили по статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража). Суд первой инстанции (мировой судья) вынес приговор. Осуждённый или его защитник обжаловали приговор в районном суде, который в итоге изменил назначенное наказание.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Главным аргументом, который сработал в этом деле, стало то, что суд первой инстанции неправильно применил норму уголовного кодекса, признав обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений. Суд апелляционной инстанции указал, что осуждённый имел судимость за преступление небольшой тяжести, что, согласно пункту «а» части 4 статьи 18 УК РФ, не образует рецидива.
Почему суд с ним согласился
Районный суд согласился с доводом, поскольку установил, что предыдущая судимость осуждённого была за преступление небольшой тяжести. Это прямо противоречит требованиям части 4 статьи 18 УК РФ, которая чётко определяет, какие судимости не учитываются при признании рецидива. Если ранее человек совершил преступление небольшой тяжести, то это не может быть основанием для признания рецидива. Таким образом, суд первой инстанции ошибочно усугубил положение осуждённого, и апелляция устранила эту ошибку.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если у вас есть предыдущая судимость, важно проверить, за какое именно преступление она была. Если это было преступление небольшой тяжести (например, мелкая кража, которая не повлёкла крупного ущерба), то суд не вправе признавать рецидив в новом деле.
- Подобный довод применим, если суд первой инстанции признал рецидив, но предыдущие преступления подпадают под исключения, указанные в части 4 статьи 18 УК РФ.
- Это не даёт полного освобождения от наказания, но может существенно смягчить его, поскольку исключается отягчающее обстоятельство.
- Довод не сработает, если предыдущие судимости были за преступления средней тяжести, тяжкие или особо тяжкие, а также при условном осуждении, если условное осуждение было отменено, и лицо направлено для отбывания наказания.
Решение: Успенский районный суд Краснодарского края, дело 10-3/2018, —.