Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Кража: показания после явки с повинной признаны активным способствованием, срок снижен

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Показания, раскрывшие ранее неизвестную причастность и положенные в основу приговора, — активное способствование по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК.

ст. 158 УК РФ — КражаПересмотр приговораСмягчение наказания
дело № 22-3043/2026Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан)

Человека осудили за кражу по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы. Апелляционное представление подал государственный обвинитель, апелляционную жалобу — осуждённый. Представление суд удовлетворил, жалобу — частично.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Апелляция признала смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления по пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ — суд первой инстанции этого не сделал.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд исходил из материалов дела: сведений о причастности осуждённого к хищению до его явки с повинной и показаний не было. Его показания о времени, месте, способе преступления и сумме похищенного суд первой инстанции признал достоверными и положил в основу приговора. Такие показания, по оценке апелляции, свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию. С учётом этого наказание смягчено до 1 года 8 месяцев лишения свободы. Иных существенных нарушений суд не нашёл.

Приговор по ст. 158 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

  • Если до явки с повинной и показаний у следствия не было сведений о причастности человека, а его показания легли в основу приговора, это может быть основанием признать активное способствование.
  • Такое смягчающее может пропустить суд первой инстанции — его можно добиться в апелляции, в том числе по представлению прокурора.
  • Если причастность была установлена другими данными до показаний, этот довод может не сработать.

Решение: Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан), дело 22-3043/2026, 26.05.2026.

Статьи обвинения

  • п. «в» ч. 2 ст. 158 УК (кража)

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • возмещение ущерба

По вашей статье

Это решение — одно из 12 414 по ст. 158 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания4 850
  • Исключены отдельные указания из приговора4 389
  • Пересчёт срока под стражей3 779
  • Смягчение режима959
  • Отмена с новым рассмотрением896

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 255 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 158 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 158 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 158 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 158 УК

Статья 158 УК РФ

Адвокат по ст. 158 УК РФ

Кража: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 158 УК

Апелляция

Кражи: апелляция заменила особо опасный рецидив на опасный, учла возмещение ущерба и снизила срок

дело № 22-1197/2026
Апелляция

Апелляция снизила срок за кражу до 1 года 11 месяцев и пересчитала итоговое наказание

Апелляция

Апелляция исключила рецидив, учла возмещение ущерба и смягчила наказание за кражу

дело № 10-10/2024

Апелляция пересчитала зачёт СИЗО: день под стражей — за полтора дня колонии общего режима

дело № 22-2187/2022

Оправданного за клевету реабилитировали публично: суд обязал телеканал сообщить об оправдании

дело № 22-395/2018
Кассация

Кассация учла активное способствование раскрытию кражи и смягчила срок, но не явку с повинной

дело № 77-2948/2022
Вся практика по ст. 158 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив