Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция изменила приговор: срок лишения свободы заменен на принудительные работы

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Апелляционный суд заменил лишение свободы на принудительные работы, применив положения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и учтя смягчающие обстоятельства.

Осуждённого судили за кражу (ч. 1 ст. 158 УК). Мировой судья назначил ему наказание в виде лишения свободы. Защита обжаловала это решение в апелляционном порядке. Коминтерновский районный суд г. Воронежа рассмотрел дело и изменил приговор, заменив лишение свободы на принудительные работы и уточнив порядок зачёта срока.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало применение положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, которая позволяет заменить лишение свободы на принудительные работы при определённых условиях. Также были учтены смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей и состояние здоровья осуждённого.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что имеются основания для применения более мягкого вида наказания. Он согласился с тем, что, с учётом всех смягчающих обстоятельств, замена лишения свободы на принудительные работы будет справедливой и соответствовать целям наказания. Апелляционный суд также исправил ошибку в расчёте срока наказания, применив положения ч. 3 ст. 72 УК РФ, согласно которой один день содержания под стражей зачитывается за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

  • Применение положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ возможно, если лишение свободы назначено впервые за совершение преступления небольшой или средней тяжести, либо тяжкого преступления.
  • Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние являются сильными смягчающими обстоятельствами.
  • Наличие малолетних детей и состояние здоровья могут стать дополнительными аргументами в пользу более мягкого наказания, но сами по себе не гарантируют изменения приговора.
  • Такая замена наказания не всегда возможна, например, если это рецидив особо тяжкого преступления или если имеются другие отягчающие обстоятельства, которые перевешивают смягчающие.
  • Замена лишения свободы на принудительные работы не означает полного освобождения от наказания, а лишь изменение его вида, но позволяет отбывать его в более щадящих условиях.

Решение: Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область), дело 10-8/2024, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 158 УК (кража)

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • состояние здоровья

Что это значит для дела по ст. 158 УК

Похожие решения по ст. 158 УК

Вся практика по ст. 158 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив