Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Истечение срока давности по части эпизодов влечёт отмену приговора в этой части, прекращение преследования и новое назначение наказания по совокупности.
Московский районный суд г. Калининграда 23 июня 2025 года осудил ранее судимого мужчину за множество краж по ч. 1 ст. 158 УК РФ и другие преступления. Приговор обжаловали осуждённый (жалоба с дополнениями) и прокурор района (апелляционное представление).
Апелляционный суд установил, что по эпизодам краж от 5, 13, 15, 17, 26, 31 октября 2022 года и 23 апреля 2023 года истёк срок давности уголовного преследования.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Суд отменил приговор по этим семи эпизодам и прекратил по ним уголовное преследование на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Поскольку часть преступлений выпала из совокупности, наказание назначено заново: по ч. 3 ст. 69 УК РФ — 4 года 4 месяца лишения свободы, а с учётом приговора от 17 апреля 2024 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ — окончательно 4 года 10 месяцев. Удовлетворение гражданского иска на 55 803 рубля отменено, иск оставлен без рассмотрения. В описательно-мотивировочную часть суд добавил указание на квалификацию двух эпизодов 2024 года — по ч. 2 ст. 159 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Остальные доводы, в том числе о применении ст. 64 УК РФ и о вменяемости осуждённого, суд отклонил, сославшись на заключения судебно-психиатрических экспертиз.
Решение: Калининградский областной суд (Калининградская область), дело 22-1639/2025, 07.11.2025.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 1 337 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 158 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 158 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 158 УК РФ
Кража: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
