Мировой судья признал осуждённого виновным в краже по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначил лишение свободы, которое нужно было отбывать реально. К этому моменту у него уже были два условных приговора: по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 325 УК РФ и по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Осуждённый обжаловал приговор в районный суд.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Районный суд согласился, что цели наказания можно достичь без изоляции осуждённого от общества. Суд учёл признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, состояние здоровья, возмещение ущерба, а также мнение потерпевшей и влияние наказания на условия жизни семьи.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции оценил все сведения о личности, конкретные обстоятельства кражи и отношение осуждённого к содеянному. Более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, суд назначать не стал и не нашёл оснований для ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ. Но реальная изоляция, по его выводу, не нужна: наказание в 9 месяцев лишения свободы суд постановил считать условным по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 9 месяцев. Осуждённому вменили обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, не менять место жительства без её уведомления, в течение месяца пройти обследование у нарколога и при выявлении зависимости пройти лечение. Меру пресечения в виде заключения под стражу отменили, осуждённого освободили в зале суда. Прежние условные приговоры сохранены и исполняются самостоятельно.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Наличие прежних условных приговоров само по себе не исключает нового условного осуждения: в этом деле суд сохранил предыдущие условные сроки и назначил ещё один.
- Решающими для суда стали совокупность смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние, малолетние дети, здоровье, возмещение ущерба) и мнение потерпевшей.
- Условное осуждение не меняет вида наказания: это по-прежнему лишение свободы, и при нарушении обязанностей испытательного срока его могут исполнить реально.
- Довод не помог снизить категорию преступления или назначить наказание ниже нижнего предела: оснований для ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суд не нашёл.
Решение: Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)), дело 10-3/2022, 07.07.2022.
