Мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 158 УК РФ, дело рассматривалось в особом порядке. Государственный обвинитель подал апелляционное представление, и районный суд его удовлетворил.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Сработало представление обвинителя о зачёте. Апелляция зачла в срок наказания время под стражей и наказание, отбытое по приговорам Северодвинского городского суда Архангельской области: один период стражи — из расчёта один день за два дня принудительных работ, остальные периоды стражи и отбытого наказания, в том числе с 16 октября 2023 года по день вступления приговора в силу, — один день за один день колонии строгого режима.
Почему апелляция с ним согласилась
После такого зачёта назначенное лишение свободы оказалось фактически отбытым. Поэтому суд на основании п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ освободил осуждённого от наказания и немедленно освободил из-под стражи в зале суда. Порядок назначения окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ суд проверять не стал: в отсутствие представления в этой части изменение не должно ухудшать положение осуждённого. Иных нарушений не найдено, в остальном приговор оставлен без изменения. Расходы на адвоката в апелляции (5 596 рублей 40 копеек) отнесены на федеральный бюджет, так как дело рассматривалось в особом порядке.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если наказание назначено по совокупности с прежними приговорами, стоит проверить, засчитаны ли стража и отбытое по ним наказание.
- Зачёт считается по правилам для вида наказания и колонии: в этом деле одна часть стражи засчитана один к двум для принудительных работ, другая — день за день для колонии строгого режима.
- Зачёт не меняет вину, квалификацию и размер назначенного наказания, он влияет только на то, сколько осталось отбывать.
- Освобождение возможно, только если с учётом всех зачётов срок действительно истёк.
Решение: Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область), дело 10-15/2024, —.
